Tech

Platt fall i Superbowl-test för Siri med Apple Intelligence

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Apples AI-assistent Siri har med AI-ramverket Apple Intelligence aktiverat misslyckats fullkomligt i ett enkelt Super Bowl-test, något som visar att Apple har stora utmaningar kvar när det handlar om en ny och förbättrad Siri. Det skriver sajten 9 to 5 Mac, som konstaterar att Siri bara lyckades identifiera 34 procent av de korrekta Super Bowl-vinnarna (amerikansk fotboll) genom åren, vilket motsvarar 20 korrekta svar av 58 möjliga i ett test som genomfördes av sajten One Foot Tsunamis Paul Kafasis.

Siri pekade dessutom ut laget Philadelphia Eagles som vinnare vid 33 tillfällen, trots att laget bara har vunnit en enda Super Bowl.

Testet genomfördes med IOS 18.2.1 med Apple Intelligence aktiverat, och det blev dessutom liknande resultat med IOS 18.3-betan och Mac OS 14.7.2.

Sajten Daring Fireballs John Gruber har också utfört liknande tester och jämfört med Chat GPT, Duckduckgo och Google. Samtliga av de jämförda tjänsterna lyckades svara korrekt där Siri svarade fel.

Det återstår att se om den nya och förbättrade Siri – som väntas lanseras någon gång under våren 2026 – klarar uppgiften bättre.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:05Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång5 stycken · 176 ord · 1 bild · 2 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordAmerikansk fotbollÄmnesordData, it & högteknologiÄmnesordIt, InformationsteknologiÄmnesordSuper BowlOrganisationApple

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn3 personer, 0 platser, 8 organisationer (namnigenkänning)Visa
Organisationer ORG
Apple×5Daring Fireballs×1Duckduckgo×1Google×1Mac×1One Foot Tsunamis Paul×1Philadelphia Eagles×1to 5 Mac×1
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025platt,
  title        = {Platt fall i Superbowl-test för Siri med Apple Intelligence},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-01-27T13:45},
  url          = {https://omni.se/a/3M7G0L},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.