Australisk skandal: Många solkrämer är värdelösa
En skandal skakar Australien sedan en konsumentgranskning visat att flera av de mest populära solkrämerna ger mindre skydd än vad som påstås, ibland inget skydd alls, skriver BBC.
Granskningen gjordes i juni och visade att 16 av 20 testade solskyddsmedel inte nådde upp till den solskyddsfaktor (SPF) som förpackningen lovade. Ett exempel är en produkt från företaget Ultra Violette med solskyddsfaktor 50 som visade sig ha ett SPF-värde på 4.
Eftersom många tillverkare använder samma fabriker och testlabb finns samma problem troligen över hela världen, säger kemisten Michelle Wong.
– Det här är definitivt inte bara en fråga för Australien.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:15Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 1 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
Citat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Michelle Wong
Det här är definitivt inte bara en fråga för Australien.
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025australisk,
title = {Australisk skandal: Många solkrämer är värdelösa},
organization = {Omni},
date = {2025-09-06T10:04},
url = {https://omni.se/a/3Mv6Ee},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.