Fysiker fnyser åt Microsoft: ”Inte mycket att kommentera”
Microsoft presenterade under onsdagen sitt första kvantchip. Samtidigt hävdade techjätten att man efter många års forskning nått ett genombrott med en ny typ av kärna, med hjälp av en teoretisk kvasipartikel vars existens aldrig bevisats.
Flera fysiker som Nature har talat med är skeptiska och menar att dataunderlaget är för svagt.
– Utan att se den extra datan finns det inte mycket att kommentera, säger Georgios Katsaros från Institute of Science and Technology Austria.
Andra är mer åt det försiktigt optimistiska hållet.
– Jag är väldigt glad att denna forskning verkar ha nått en mycket viktig milstolpe, säger datavetaren Scott Aaronson från University of Texas i Austin till MIT Technology Review.
Chippet Majorana 1 är byggt med så kallade majoranapartiklar, vars egenskaper tros kunna göra kvantdatorn stabilare och därigenom skalbar.
Den teknologi konkurrenter som Google och IBM satsar på brottas med problemet att mängden beräkningsfel gör dem svåra att skala upp, eftersom bruset ökar med storleken.
Microsoft om genombrottet
Läs även
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- www.nature.comMicrosoft menar att framsteget öppnar för en fungerande kvantdator inom ett par år
- www.technologyreview.comMajoranapartikeln är sin egen antipartikel
- www.nature.comLäs forskningsartikeln om framsteget
- YoutubeMajorana 1 Explained: The Path to a Million Qubits
- www.nyteknik.seMicrosofts kvantgenombrott: ” Vi har hittat en väg mot en miljon kvantbitar”
- Financial TimesJohn Thornhill: Patience pays off in quantum computing
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:26Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 1 platser, 7 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025fysiker,
title = {Fysiker fnyser åt Microsoft: ''Inte mycket att kommentera''},
organization = {Omni},
date = {2025-02-20T19:31},
url = {https://omni.se/a/KMKAwo},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.