Ledare: Snömosargument när partilotterier förbjuds

Det finns inte riktigt någon röd tråd på torsdagens ledarsidor. Dagens ledarsvep bjuder alltså på lite gott och blandat.

Aftonbladets Anders Lindberg riktar fokus mot regeringens mål att förbjuda partilotterier. Han anser det stå bortom allt tvivel att det enda syftet är att slå mot Socialdemokraterna, som har ett framgångsrikt lotteri.

”Om Moderaternas lotteri hade gått bra så skulle regeringen naturligtvis inte velat förbjuda det. Ulf Kristersson vill sabotera för Socialdemokraterna. Resten är snömos.”

I Expressen skriver Linda Jerneck att Sverige svikit de tolkar som arbetat på uppdrag för Försvarsmakten i Afghanistan. Det rör sig om drygt 50 personer och deras familjer som kan räddas med ett regeringsbeslut. Så har ännu inte skett.

”Varför ska någon riskera livet för att hjälpa svensk trupp framöver, om Sverige sedan lämnar dem åt sitt öde?” skriver Jerneck.

Sydsvenskans Moa Berglöf ägnar sin ledare åt kritik mot Socialdemokraterna, mer specifikt Magdalena Andersson. Andersson har en ”nedåtgående formkurva”, skriver Berglöf och exemplifierar med hanteringen av Jamal El-Haj och utfallet mot debattören Henrik Jönsson.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.