NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
Tech

Att tacka Chat GPT är dyrt – men kan vara värt det

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

De senaste dagarna har det diskuterats flitigt vad det egentligen kostar att vara artig mot AI. Allt började med ett skämtsamt inlägg på X om hur mycket Open AI förlorar på att användare skriver ”tack” till Chat GPT. Open AI-chefen Sam Altman svarade: ”Tens of millions of dollars well spent – you never know.”

Varje ord i en prompt kräver energi, och i takt med att AI-tjänsterna blir fler och mer avancerade ökar också elförbrukningen. Men experter menar att priset för att sluta vara artig kan vara ännu högre – särskilt om det förändrar hur vi beter oss mot varandra, skriver New York Times.

– Vi bygger upp normer och mönster för vårt beteende, och genom att interagera på det här sättet kan vi bli lite bättre eller mer vana vid att bete oss artigt, säger Jaime Banks, som forskar om relationen mellan människor och AI vid Syracuse University.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Fler länkar i artikeln

  1. x.comSam Altman svarade en användare på X
  2. NY TimesForskare: Hur vi pratar med AI kan påverka hur vi beter oss mot varandra
  3. futurism.com AI-användningen står redan för runt 2 procent av världens energiförbrukning
  4. www.entrepreneur.comDe flesta användare i USA uppger att de är artiga mot AI
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:58Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång3 stycken · 149 ord · 1 bild · 4 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordChat GPTÄmnesordData, it & högteknologiOrganisationOpen AIPersonSam Altman

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn2 personer, 0 platser, 5 organisationer (namnigenkänning)Visa
Personer PRS
Jaime Banks×1Sam Altman×1
Organisationer ORG
Chat×1Chat GPT×1New York Times×1Open AI×1Syracuse University×1
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025tacka,
  title        = {Att tacka Chat GPT är dyrt – men kan vara värt det},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-04-29T14:26},
  url          = {https://omni.se/a/VzwJdp},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnJaime BanksSam Altman