Mössens pupill kan avslöja varför minnen inte raderas
Forskare har hittat ledtrådar som kan avslöja varför gamla minnen inte skrivs över när nya minnen skapas. En ny studie i Nature, genomförd med möss, visar att hjärnan bearbetar nya och gamla minnen i olika sömnfaser.
– Om fynden bekräftas i andra djur satsar jag alla mina pengar på att detta också sker i människor, säger neuroforskaren György Buzsáki.
Det är känt att hjärnan rullar upp repriser av nya händelser när vi sover, som ett sätt att spara ner minnet i hårddisken. Det är också känt att mössens ögon delvis är öppna när de sover. Dessa två faktum gav forskarna en ingång.
I studien upptäckte man att mössens pupiller växelvis blev större och mindre under sömnen. En undersökning av hjärnan visade att ”repriserna” mestadels spelade upp när pupillerna var små.
Pupillfyndet gav forskarna en ny idé. Godsaker placerade ut i labbet, som mössen fick leta upp.
När de senare somnade användes tekniken optogenetik för att manipulera deras hjärnaktivitet. När pupillerna var små slog forskarna ut vissa nervceller – och när mössen vaknade hade de glömt godsakerna. När forskarna däremot använde samma teknik under den stora pupillfasen sprang mössen raka vägen till läckerheterna när de vaknade.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- www.nature.comTa del av hela studien här
- www.nature.comForskaren: ”Vi blåste bort deras minne”
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:18Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 0 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025mossens,
title = {Mössens pupill kan avslöja varför minnen inte raderas},
organization = {Omni},
date = {2025-01-06T13:42},
url = {https://omni.se/a/alpqnM},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.