Hälsotrend ifrågasätts: ”För bra för att vara sant”
Behandlingar med infrarött ljus sägs bland annat kunna sänka blodtrycket, föryngra huden och råd bot på övervikt och synfel. Trots att behandlingarna är dyra och saknar tillräcklig vetenskaplig grund har de blivit populära och omtalade, skriver GP.
Dan Larhammar, professor i molekylär cellbiologi och ordförande i Kungliga Vetenskapsakademien, är skeptisk. Han har studerat pseudovetenskap i 30 år och känner igen mönstret.
– Om något sägs vara bra mot allt möjligt, fråga dig om detta kan vara rimligt, säger han till GP.
Marilla Altersten, utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten, ser inte att det finns några risker med strålningen men inte heller några fördelar som inte vanligt solljus kan ge.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:14Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025halsotrend,
title = {Hälsotrend ifrågasätts: ''För bra för att vara sant''},
organization = {Omni},
date = {2025-01-12T16:50},
url = {https://omni.se/a/dRp3vX},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.