Ledare: Risk för slöseri när försvaret får pengamål

Det är blandad kompott på torsdagens ledarsidor, där försvarspolitik trängs med adhd-debatten.

SvD:s Mattias Svensson varnar för att försvaret får ett utgiftsmål, alltså att en viss procent av BNP ska gå till försvarsanslag. Samma princip gällde länge på biståndsområdet – med tveksamma resultat, skriver han.

”Biståndspolitiken var i decennier helt styrd av hur mycket pengar som spenderades. Vi får inte göra samma misstag med försvaret.”

GP:s Naomi Abramowicz ägnar sin ledare åt Tiktoktrenden med ovetenskapliga adhd-test. Där kan användarna lära sig att många normala mänskliga beteenden är ett tecken på neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Något som i förlängningen belastar vården.

”Trots att det kan bero på något så oskyldigt som att man har sovit dåligt flera nätter i rad.”

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.