Bortvald AI ger dålig exponering i Googlesökningar

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Flera webbsidor har hamnat i ett dilemma när det gäller Googles sökfunktion. Den som inte låter Google använda innehållet för att producera AI-genererade sökresultat förlorar nämligen också synligheten i de ordinarie sökresultaten. Det skriver Engadget. Det hela handlar om Googlebot, det vill säga den bot som Google använder för att indexera och producera sökresultat. Googlebot används nämligen både för AI-söksvar och för de klassiska söksvaren, och en blockering minskar därmed synligheten i båda sammanhangen.

Det går förstås att låta Googlebot använda publicerat innehåll från sin webbsida till AI-söksvaren. Men den som gör det hamnar i en situation där internetanvändarna sannolikt inte ser någon anledning att besöka webbsidan, då innehållet redan visats, skriver Engadget.

Det återstår att se om det amerikanska justitiedepartementets går vidare med sina planer på att försöka stycka Google, något som skulle kunna leda till en lösning, skriver Engadget.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Fler länkar i artikeln

EngadgetEtt moment 22 för många webbsidor
pxlnv.comGer den som driver en webbsida mindre kontroll

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:24Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 07:24

Omfång3 stycken · 141 ord · 1 bild · 2 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordData, it & högteknologiÄmnesordInternetÄmnesordIt, InformationsteknologiOrganisationGoogle

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2024bortvald,
  title        = {Bortvald AI ger dålig exponering i Googlesökningar},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-08-16T06:25},
  url          = {https://omni.se/a/xmlXBB},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.