NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
FilterSverigeVisar 30525 av 93035 artiklar
Nöje & kulturÄmneUtvecklingen av AI

SVT:s AI-textning kritiseras: Betydande kvalitetsbrister

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Undertextningen i SVT var för dålig förra året. Det skriver Granskningsnämnden i sin årliga utvärderingen av Public servicebolagen, rapporterar SVT:s Kulturnyheterna.

Textningen sker sedan två år tillbaka delvis med AI-verktyg. Sedan dess har en mängd klagomål kommit in till både Mediemyndigheten och Granskningsnämnden.

Enligt Granskningsnämnden hade textningen ”betydande kvalitetsbrister”. Bristerna var så stora att de utgör ett brott om lagens krav om tillgänglighet.

SVT:s teknikdirektör Adde Granberg säger att kritiken tas på allvar och att det kontinuerligt jobbas med förbättringar.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Göteborgsklipp och AI-bilder påstås visa upploppen
  2. Allt fler föräldrar tar hjälp av AI för vardagspusslet
  3. Hopp om att AI-teknik ska ge svar om saknade barn
  4. Napoleons krypterade brev knäcktes på sex timmar
  5. AI-lösningar skakar om matematikens värld: ”Det fullständigt bubblar”
  6. SVT:s AI-textning kritiseras: Betydande kvalitetsbrister

Fler länkar i artikeln

  1. Sveriges TelevisionPublic servicebolagen har särskilda krav om tillgänghet på sig
  2. TTHizbollah blev ”husbollar”
  3. mediemyndigheten.seGranskningsnämndens rapport
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:43Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 80 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
OrganisationGranskningsnämndenOrganisationSVT, Sveriges Television

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025textning,
  title        = {SVT:s AI-textning kritiseras: Betydande kvalitetsbrister},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-06-17T13:17},
  url          = {https://omni.se/a/0V6Oeo},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.