Krönikor: Vem var det som hade ihjäl feminismen?

0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Har feminismen blivit otrendig – och i så fall varför? Den frågan ställer sig krönikörer på lördagen, kvinnodagen till ära.

SvD:s Lykke Eder-Ekman växte upp till hur Mia Skäringer gapade att hon hade ”no more fucks to give” och med t-shirts med tryck som ”GRL PWR”. Feminismen behövde ingen teori, den var lika självklar som en accessoar. Problemet är bara att accessoarer blir otrendiga, och man byter ut dem mot nya. Det är i sig ett bevis för att den åttonde mars behövs, menar Eder-Ekman.

”En fast kalenderdag som markerar kvinnodag, och som påminner oss om förtrycket som inte förändras, även när trenderna skiftar.”

Aftonbladet Kulturs Minna Höggren växte också upp i en generation unga som ”dog för feminismen”. Men på bara några år har pendeln vänt och i dag är begreppet i princip dödförklarat, menar hon. Var det i själva verket 2010-talets feminism som hade ihjäl rörelsen, genom att flytta fokus från klassiska kvinnofrågor till sexualitet och relationer, undrar Höggren.

”Den vita Instagramfeminismen slickar fortfarande sina sår, men var den inte ändå bättre än ingenting? Kanske är det bara en del av tidens gång.”

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:53Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång5 stycken · 185 ord · 1 bild · 2 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordFeminismÄmnesordInternationella kvinnodagenÄmnesordJämställdhet

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn3 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
Organisationer ORG
Aftonbladet×1SvD×1
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025kronikor,
  title        = {Krönikor: Vem var det som hade ihjäl feminismen?},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-03-08T11:37},
  url          = {https://omni.se/a/0VJPkG},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.