NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
PolitikÄmneFolklistans framtid

Uppgift om pengatvist kring Folklistan – kan leva vidare

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Den tidigare MP-toppen Peter Söderlund vill driva Folklistan vidare, rapporterar Expressen. Politikern, som kandiderade för Folklistan i årets EU-val, säger att siktet är inställt på riksdagen.

Enligt tidningens uppgifter pågår dock diskussioner om namnrättigheterna, och Folklistans presschef Tim Sundblad säger att det vore rimligt om avhopparen och tidigare frontfiguren Jan Emanuel kompenseras för de valsedlar han betalat för.

Huvudpersonen själv svarar dock undvikande på frågan om han har begärt pengar för namnet.

– Jag ser gärna att det här läggs till historien. Det är min önskan.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Ville driva Folklistan vidare – nekas: ”Varför fan?”
  2. Uppgift om pengatvist kring Folklistan – kan leva vidare
  3. Folklistan svarar Hallengren efter kängan: Vi finns visst
  4. S-toppen: Folklistan konstiga – bra att de försvinner
  5. Jan Emanuel tillbaka i S: ”Borde regera med SD”
  6. Gatukonstnären Dan Park kandiderar för Folklistan

Fler länkar i artikeln

  1. ExpressenSöderlund och Jan Emanuel är oense om huruvida ett muntligt avtal slutits eller ej
  2. www.altinget.seInitiativet fick inte mer än 0,62 procent av rösterna (27 juni)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 08:32Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 86 ord · 1 bild · 2 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordEU-valetÄmnesordPolitikOrganisationEUOrganisationFolklistanPersonJan Emanuel

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024uppgift,
  title        = {Uppgift om pengatvist kring Folklistan – kan leva vidare},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-09-02T17:41},
  url          = {https://omni.se/a/0Vvap0},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.