Analys: Väljarna struntar i extremistklassningen
Det tyska ytterhögerpartiet Alternativ för Tyskland (AFD) har bara sig själv att skylla för att det numera klassas som en högerextremistgrupp av landets underrättelsetjänst, skriver Bilds Jan W Schäfer i en analys.
Nu är frågan om regeringskoalitionen bestående av kristdemokratiska CDU/CSU och socialdemokratiska SPD vill förbjuda partiet. Men oavsett vad som sker i den känsliga frågan kommer partiets väljare inte att försvinna, skriver Schäfer. Ett förbud skulle kunna slå fel och leda till väljarflykt från koalitionspartierna, menar han.
Severin Weiland gör en liknande analys för Der Spiegel. Han är inte förvånad med tanke på att många moderata röster lämnat AFD, men tror inte dess väljare bryr sig om den nya rapporten. Weiland tror inte på ett förbud utan att den nya koalitionen agerar tillsammans i frågor om till exempel illegal invandring.
”AfD kommer att fortsätta som tidigare och med förtjusning se på när den demokratiska mitten långsamt smälter bort.”
DN:s Anna-Lena Lauren konstaterar att stödet för AFD skenat och skriver att ett förbud skulle ge partiet möjlighet att utmåla sig som offer.
”Hittills har det varit en vinnande strategi.”
Läs mer
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- www.bild.deJan W Schäfer: Ett AfD-förbud löser inte problemet
- www.spiegel.deSeverin Weiland: Kommer inte bromsa partiet
- Dagens NyheterAnna-Lena Laurén: Att AFD klassas som högerextremt kommer inte att minska väljarstödet
- ReutersTysklands underrättelsetjänst BFV menar att AFD utgör ett hot mot demokratin
- TTPartiet ligger nationellt på runt 25 procents stöd
- www.welt.dePartiet grundades för tolv år sedan (tyska)
- www.bild.dePartiet pekas ut för att försöka underminera demokratin (tyska)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:33Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025analys,
title = {Analys: Väljarna struntar i extremistklassningen},
organization = {Omni},
date = {2025-05-02T17:48},
url = {https://omni.se/a/0VyjaB},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.