”Stupstock” för AI-fusk – men språkmodellerna är här för att stanna
Inför stupstock för människor som låtsas att de själva har skrivit texter som i själva verket genererats av en språkmodell. Det föreslår Expressens kulturchef Victor Malm.
Trots det tycker han att det är bra om författarförbundet i dag röstar för att fortsätta medverka i utvecklandet av den svenska språkmodellen se.llma. Generativ AI är med all sannolikhet här för att stanna och då kan det åtminstone vara den svenska staten som står bakom, enligt Malm.
”Demokratisk insyn är bättre än att exportera ännu mer makt till Silicon Valley.”
SvD:s Björn Jeffery är inne på ett liknande spår. Han menar att många författare – helt rimligt – är kritiska till att se.llma skulle tränas på deras material utan ersättning. Samtidigt har de befintliga språkmodellerna redan gjort samma sak.
”Prislappen på de existerande verken som letat sig in i dagens AI-modeller är redan etablerad. Den är exakt noll kronor.”
Läs mer
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Ben Affleck om AI i film: ”Ska inte ersätta någon”
- Japansk dom ger rösten skydd mot AI-kloning
- SKF använder AI-genererad Greta Garbo i ny reklamfilm
- Musikbranschen arga på AI: ”Kopierat all musik”
- Svenska debattredaktörer säger nej till AI-text
- ”Stupstock” för AI-fusk – men språkmodellerna är här för att stanna
Fler länkar i artikeln
- ExpressenVictor Malm: Vi måste avslöja alla som AI-fuskar
- Svenska Dagbladet Björn Jeffery: Författare vs AI – slaget är avgjort
- ExpressenThomas Mattson: Upprepa inte stora Facebook-missen – svensk språkmodell behövs (26 maj)
- Dagens NyheterChrister Sturmark: Jag föredrar en AI som faktiskt vet vem Karin Boye är (26 maj)
- Dagens NyheterOlivia Bergdahl: Kanske kan ChatGPT förklara för Sturmark vad demokrati betyder? (28 maj)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 04:12Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 1 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026stupstock,
title = {''Stupstock'' för AI-fusk – men språkmodellerna är här för att stanna},
organization = {Omni},
date = {2026-05-30T12:36},
url = {https://omni.se/a/0pL7QM},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.