Wold djupt kritisk mot SR: ”Helt felaktigt”
Agnes Wold är mycket kritisk mot att Sveriges Radio lägger ner hennes podd ”Fråga Agnes Wold”, rapporterar Ekot.
SR:s poddbeställare Mark Malmström Fast motiverar delvis beslutet med att kontroverserna kring Wolds uttalanden, bland annat i transdebatten, flyttat fokus från poddens innehåll.
– Om man googlar ”Fråga Agnes” i dag så är det ju inte så mycket som handlar om podden, säger han till Expressen.
– Det är naturligtvis helt felaktigt ur alla synvinklar, därför att det är ju extremt populärt, det går ju extremt bra, svarar Wold.
Hon öppnar nu för att sälja poddkonceptet ”Fråga Agnes Wold” till någon annan.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Liknande artiklar
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad sön 18 okt kl. 23:49Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat2 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Mark Malmström Fast
Om man googlar ”Fråga Agnes” i dag så är det ju inte så mycket som handlar om podden
Artikel - Agnes Wold
Det är naturligtvis helt felaktigt ur alla synvinklar, därför att det är ju extremt populärt, det går ju extremt bra
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypKultur och nöje (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026wold,
title = {Wold djupt kritisk mot SR: ''Helt felaktigt''},
organization = {Omni},
date = {2026-09-25T22:24},
url = {https://omni.se/a/16LAKX},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.