Analyser: Domen innebär att åtal aldrig skulle ha väckts
Högsta domstolen friar Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen från alla brottsmisstankar, i fallet som rör uttalanden i media i samband med penningtvättskandalen 2018. Beslutet är en seger för yttrandefriheten, resonerar Mårten Schultz i SvD Näringsliv.
”Domen tar avstamp i två centrala principer i den svenska yttrandefrihetsregleringen: exklusivitetsprincipen och meddelarfriheten”, skriver han.
Att Bonnesens kommentarer – svar på frågor från journalister – slutligen bedöms ha omfattats av meddelarfriheten räcker för att ogilla åtalet. Det resonerar tidigare advokaten Thorulf Arwidson i en kommentar för Dagens Juridik.
”Det innebär att åtal aldrig skulle ha väckts mot Bonnesen och att åklagaren gjort en felbedömning från början. Det innebär också att både tingsrätten och hovrätten har dömt fel”, skriver han.
Ekots ekonomikommentator Knut Kainz Rognerud påminner om att rätten inte prövat bankens agerande.
– Högsta domstolen har inte prövat Swedbankledningens ansvar för härvan kring de omfattande penningtvättsmisstankarna.
Läs även
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Swedbank har gjort upp med USA – betalar halv miljard
- Bonessens första ord: ”Tog reda på allt om fängelset”
- Analyser: Domen innebär att åtal aldrig skulle ha väckts
- Chefsjuristen om Bonnesens friande: ”Svårt att få någon fälld”
- Bonnesen efter domen: ”Otroligt lättad”
- Högsta domstolen friar Birgitte Bonnesen
Fler länkar i artikeln
- Svenska DagbladetMårten Schultz: En seger för yttrandefriheten
- Sveriges RadioKnut Kainz Rognerud: God dag för Bonnesen
- www.dagensjuridik.seThorulf Arwidson: Skulle aldrig ha åtalats
- Sveriges TelevisionPenningtvättskandalen i Swedbank
- Wikipedia (sv)Meddelarfrihet
- Dagens IndustriÅklagaren: Bonnesen-dom skapar frizon för företagsledare
- TTHD friar Bonnesen: ”Jätteglad och lättad”
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 06:05Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn4 personer, 0 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa
ORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Knut Kainz Rognerud
Högsta domstolen har inte prövat Swedbankledningens ansvar för härvan kring de omfattande penningtvättsmisstankarna.
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypRättegång, Bedrägeri (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026analyser,
title = {Analyser: Domen innebär att åtal aldrig skulle ha väckts},
organization = {Omni},
date = {2026-04-21T14:17},
url = {https://omni.se/a/16o17K},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.