FN-expert: Israels svar är tråkigt – verkar skrivet av AI
Israel motsätter sig kraftfullt slutsatserna i den FN-tillsatta utredning som kommit fram till att nationen bär ansvar för ett folkmord i Gaza. Bland annat anklagades de tre människorättsexperterna som skrivit rapporten för ”Hamaspropaganda”, något som fick en av författarna att reagera.
Chris Sidoti säger att de israeliska svaren har blivit ”så tråkiga”, skriver Sky News.
– De säger samma sak varje gång. De producerar svar med Chat GPT nu för tiden. Och de lägger så mycket pengar på propaganda i utrikesdepartementet att man kunde tro att de skulle lyckas komma på något eget, säger Sidoti.
Han ser det som ett tecken på att Israel inte läst materialet och säger att han önskar att Israel tagit del av bevisningen.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- MP anmäler hela regeringen för passivitet kring Gaza
- Sanders blir första senator att anklaga Israel för folkmord
- FN-expert: Israels svar är tråkigt – verkar skrivet av AI
- Professor om utredningen: Man ska ta den på allvar
- Därför tar inte debatten om folkmord i Gaza slut efter FN-rapporten
- Analys: FN-rapporten viktig – men Israel tar ingen notis
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:08Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 2 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
Citat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Chris Sidoti
De säger samma sak varje gång. De producerar svar med Chat GPT nu för tiden. Och de lägger så mycket pengar på propaganda i utrikesdepartementet att man kunde tro att de skulle lyckas komma på något eget
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025expert,
title = {FN-expert: Israels svar är tråkigt – verkar skrivet av AI},
organization = {Omni},
date = {2025-09-17T10:52},
url = {https://omni.se/a/1MKLQe},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.