Användare kritiska till GPT 5: ”Som att en vän har dött”

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Open AI:s nya språkmodell GPT 5 har fått beröm för bland annat bättre kodningsförmåga och färre fel. Men det finns också de som är mindre imponerade.

Den brittiske utvecklaren Simon Willison beskriver modellen som kompetent och stabil, men inte radikalt annorlunda än tidigare versioner, även om han kallar den sin ”favorit”.

Mashable noterar att GPT 5 fortfarande hallucinerar i nästan ett av tio svar. För vardagsanvändare märks förbättringarna mindre, medan kodare och företag kan se större skillnader, skriver Intelligencers techkolumnist John Herrman.

Flera användare har också uttryckt kritik, enligt Livemint. Missnöjet gäller bland annat att det inte längre går att välja mellan företagets modeller och att svaren upplevs som kortare, mindre personliga och mindre träffsäkra. ”Det känns som att en vän har dött”, skriver en användare på sociala medier.

Fler reaktioner

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Open AI:s framtid

Fler länkar i artikeln

nymag.comHerrman: Vägen till GPT 5 har varit skakig
mashable.com”GPT 5 fungerar bäst när den får använda sig av webben”
simonwillison.netUtvecklaren Simon Willison har fått testa modellen i två veckor
www.livemint.comAnvändare: ”De har fullständigt förstört Chat GPT”
openai.comOpen AI om Chat GPT 5:s specifikationer
omni.seRecensioner: GPT 5 känns kul – den bara gör saker

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:43Visa

Versioner

1Publiceradtis 20 okt 21:43

Omfång5 stycken · 131 ord · 1 bild · 7 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordChat GPTÄmnesordData, it & högteknologiOrganisationOpen AI

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn2 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa

Personer PRS

John Herrman×1 Simon Willison×1

Organisationer ORG

Intelligencers techkolumnist×1Livemint×1

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2025anvandare,
  title        = {Användare kritiska till GPT 5: ''Som att en vän har dött''},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-08-08T13:01},
  url          = {https://omni.se/a/252VEy},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnJohn Herrman Simon Willison