S och SD oense om skärmtid: ”Lös det i Sverige först”
Partierna är delade i frågan om huruvida EU bör reglera sociala medier för att göra appar mindre beroendeframkallande. Ett av partierna som är för är Socialdemokraterna.
Vi måste se till att vi har åldersregler som fungerar. Vi måste bryta algoritmerna där det blir ett ”evighetsskrollande”. Det är oerhört allvarligt för barn – det leder till psykisk ohälsa, sämre skolresultat, och ensamma barn, säger S toppnamn Heléne Fritzon i SVT:s slutdebatt.
Sverigedemokraternas Charlie Weimers anser inte att skärmtiden är en EU-fråga.
– Vi kan börja med att försöka lösa skärmtiden i den svenska skolan innan vi ropar på EU och ge dem makt.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Experter: SD misslyckades med att mobilisera väljare
- Ledare: Svensk politik går en stökig tid till mötes
- Statsvetare: Därför går MP så mycket bättre i EU-valet
- Analyser: SD:s kalldusch är valets stora knall – borde vara nervösa inför 2026
- Ledare: MP vässade sitt klimatfokus – och skrällde
- S och SD oense om skärmtid: ”Lös det i Sverige först”
Fler länkar i artikeln
- AftonbladetPartierna rök ihop rejält om Gaza
- TTTvå partier säger ja till asylcenter utanför EU
- Dagens NyheterBåda sidor beskyllde varandra för att arbeta med ”Putinvänner”
- www.tv4.seSD kritiskt mot den nya asyllagstiftningen
- Svenska DagbladetSjöstedt (V): Sverige har blivit en klimatsabotör – ni borde skämmas
- www.svtplay.seSe slutdebatten här
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 06:52Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024oense,
title = {S och SD oense om skärmtid: ''Lös det i Sverige först''},
organization = {Omni},
date = {2024-06-07T22:02},
url = {https://omni.se/a/253ovq},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.