Brittisk dom: AI-träning på bilder inte olaglig
Bildjätten Getty Images har till största delen förlorat sin uppmärksammade rättsprocess mot det brittiska AI-bolaget Stability AI, rapporterar Reuters. Getty hade stämt företaget för upphovsrättsbrott och varumärkesintrång, med hänvisning till att dess bilder använts för att träna bildgeneratorn Stable Diffusion.
Domstolen slog fast att Getty delvis fick rätt i frågan om varumärkesintrång – eftersom AI-verktyget ibland genererat bilder med Gettys vattenstämplar – men avfärdade upphovsrättsdelen. Domaren beskrev beslutet som ”historiskt men mycket begränsat i omfattning”.
Flera jurister menar att domen blottar luckor i Storbritanniens upphovsrättsskydd och lämnar frågan om det är olagligt att träna AI-modeller på upphovsrättsskyddat material obesvarad. Getty säger trots allt att man kommer att använda domen som stöd i sin pågående process mot Stability AI i USA.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- ReutersStability AI välkomnade domslutet
- www.theguardian.comDomen ses som ett bakslag för upphovsrättsinnehavare
- www.marketing-interactive.comTvisten är ett av de första stora rättsfallen om upphovsrätt i AI-eran
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:18Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 2 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025brittisk,
title = {Brittisk dom: AI-träning på bilder inte olaglig},
organization = {Omni},
date = {2025-11-05T08:45},
url = {https://omni.se/a/25MBj4},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.