NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
Nöje & kulturÄmneRecensioner

”’Poor things’ är galet bra – Stone måste prisas”

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

”Vilt och vackert”, ”härligt galet” och en ”spännande karneval i konstigheter”. Det är i princip uteslutande lovord när recensenterna sett Emma Stone i regissören Yorgos Lanthimos nya film ”Poor things”.

Det är visserligen bara januari, men det är svårt att föreställa sig en roligare, snuskigare eller mer extravagant film i år, skriver The Guardians Wendy Ide.

Stone är bländande i rollen som huvudpersonen Bella, som efter ett misslyckat självmord får nytt liv tack vare ett fosters hjärna, skriver Ide. Som ett slags Frankensteins monster tar hon sig an allt i livet utan skam – konst, äventyr och sex.

Ja, den Oscarsnominerade ”Poor things” lever upp till hajpen, skriver Kerstin Gezelius i DN. Och ingen tittare lär glömma Bella Bexter inom kort.

”Dirty Harry, Pippi Långstrump, Travis Bickle, Don Quijote: fyrstavigt passar bra till ohejdbara rollfigurer.”

Lanthimos galna mästerverk är helt hämningslös, skriver Jan-Olov Andersson. Möjligen är den lite väl knasig för att skrapa ihop varenda Oscar som den är nominerad till, enligt honom. Men en sak är satt i sten: Stone ska vinna för bästa skådespelerska.

Recensenternas snittbetyg: 4,5 av 5

Om recensionssvepen

Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.

Om Omni-helg

Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner och intervjuer som publiceras varje helg.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet
Recensioner
  1. Ingen bad om ”Crystal Lake” – överraskar ändå kritikerna
  2. Patrick Radden Keefe med reportagebok om oligarker
  3. ”Nelly Rapp” skrämmer och splittrar recensenterna
  4. Chastain i ”Other mommy” skrämmer knappast någon
  5. Zuckerberg utstrålar fukt och lobotomi i Sorkins nya
  6. ”’Poor things’ är galet bra – Stone måste prisas”

Fler länkar i artikeln

  1. YoutubePOOR THINGS | Official Trailer | Searchlight Pictures
  2. www.theguardian.comWendy Ide: ”Poor things” är en karneval av konstigheter
  3. Dagens NyheterKerstin Gezelius: Vilt och vackert när monsterflicka tar världen med storm i ”Poor things”
  4. AftonbladetJan-Olov Andersson: Emma Stone i härligt galet mästerverk
  5. Svenska DagbladetJan Söderqvist: Galen eunuck ger död tjej en ny chans
  6. Sveriges TelevisionCaroline Hainer: Häpnas över hajpade ”Poor things”
  7. www.vox.comConstance Grady: Emma Stone spelar en kåt Frankensteins monster som blir myndig
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:06Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång11 stycken · 231 ord · 0 bild · 7 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordFilm & tvPersonEmma StonePersonKerstin GezeliusPersonYorgos Lanthimos

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024poor,
  title        = {''’Poor things’ är galet bra – Stone måste prisas''},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-01-26T13:30},
  url          = {https://omni.se/a/2BrzRB},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.