Debatt: Advokater ska inte riskera att kriminaliseras för sin yrkesutövning
Det är oroväckande om juridisk rådgivning också blir straffbart när regeringen försöker göra det olagligt att ha samröre med kriminella gäng. Det skriver två advokater på SvD Debatt.
Varje medborgares rätt till oberoende juridisk rådgivning och ett effektivt försvar riskerar att skadas av förslaget. Det mest grundläggande i en rättsstat är just att brottsmisstänkta ska få ett effektivt försvar.
”Det förutsätter att det finns oberoende advokater som kan ge kvalificerade råd utan att riskera att kriminaliseras för sin yrkesutövning”, skriver advokaterna.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- S känga mot Ivo: ”Ger sken av att ha löst problemet”
- HVB-hem stängdes – trots att gängkoppling saknades
- Efterlyst svensk gängkopplad man gripen i Marocko
- Polisen: Var uppmärksam när barnen reser utomlands
- Fler gängkriminella grips utomlands – 172 i år
- Debatt: Advokater ska inte riskera att kriminaliseras för sin yrkesutövning
Fler länkar i artikeln
- Svenska DagbladetAdvokater: Rätten till ett effektivt försvar är inte ett hinder för brottsbekämpning
- Sveriges TelevisionI utredningen föreslås två nya brott: Deltagande i kriminell sammanslutning samt samröre (13 februari)
- Sveriges RadioRegeringen måste ändra grundlagen för att genomföra ändringarna (13 februari)
- www.regeringen.seLäs delar av utredningen här (13 februari)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:29Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn0 personer, 0 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
ORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypInrikespolitik, Brott (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026debatt,
title = {Debatt: Advokater ska inte riskera att kriminaliseras för sin yrkesutövning},
organization = {Omni},
date = {2026-02-16T22:55},
url = {https://omni.se/a/2p80zx},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.