NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
PolitikÄmneTiggeridebatten

Oklart hur S ställer sig till förbud – väntar ut förslag

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet motsätter sig ett nationellt tiggeriförbud. Men Socialdemokraterna har i nuläget inget besked att ge, rapporterar Altinget.

Tidöpartiernas utredning ska presenteras i juni 2025 och innan dess vill S varken säga ja eller nej.

”När utredningen kommer med ett förslag så tar vi ställning till dem”, skriver partiet i ett mejl till sajten.

V-ledamoten Gudrun Nordborg motiverar partiets nej med att man i stället för att förbjuda tiggeri vill se åtgärder som gör att tiggeri inte behövs.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Ledare: Tiggeri kan öka igen – behöver förbjudas
  2. Utredaren: Behövs inget nationellt förbud mot tiggeri
  3. DN/Ipsos: Majoritet av väljare för tiggeriförbud
  4. Tiggeriförbud oroar tiggare: ”Vi tvingar ingen”
  5. Forssell säger nej – kan bli avgörande: ”Stötande”
  6. Oklart hur S ställer sig till förbud – väntar ut förslag

Fler länkar i artikeln

  1. www.altinget.seL-talespersonen Anna Starbrink: Jag kommer inte medverka till ett förbud
  2. www.tv4.seDirektiven till en ny utredning presenterades på måndagen
  3. AftonbladetLindberg (SD): VI kan inte vara Sveriges sociala samvete
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:34Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 80 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordPolitikOrganisationCenterpartietOrganisationKristdemokraternaOrganisationLiberalernaOrganisationMiljöpartietOrganisationModeraternaOrganisationSocialdemokraternaOrganisationSverigedemokraternaOrganisationVänsterpartiet

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024oklart,
  title        = {Oklart hur S ställer sig till förbud – väntar ut förslag},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-09-30T15:54},
  url          = {https://omni.se/a/3M5WBv},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.