Stora frågor om säkerheten: ”Är helt enkelt en miss”

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Kritiken mot säkerhetsarrangemangen forsätter efter mordförsöket på Donald Trump under ett valmöte i Pennsylvania. Hur skytten kunde komma så nära Trump, varför Secret service prickskyttar inte agerade snabbare och varför Trump tillätts ställa sig upp och lyfta näven innan det var klarlagt att situationen var säker är frågor som måste besvaras, skriver USA Today.

Tidigare Secret service-chefen Julia Pierson säger till tidningen att säkerhetsavståndet runt Trump borde ha varit 1 000 yards, drygt 900 meter. Skytten befann sig bara 130 meter från Trump.

– Det är ett skott vem som helst klarar av, säger Pierson.

Den svenska terrorforskaren Magnus Ranstorp säger till norska Dagbladet att det är ”obegripligt” att dådet kunde äga rum. För det första borde gärningsmannen aldrig ha kunna ta sig upp på taket så nära Trump och för det andra borde han ha upptäckts av prickskyttarna.

– Det är helt enkelt en miss, säger Ranstorp.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Röster om mordförsöket

Fler länkar i artikeln

eu.usatoday.comPierson: Några centimeter ifrån att Trump inte är med oss
www.dagbladet.noRanstorp: Polisen och Secret service verkar inte ha varit koordinerade
AftonbladetSvensk expert: Tre stora fel begicks
ExpressenTrumps svenska livvakt: Var var helikoptrarna
TTSkjutningen på Trumpmötet – vad hände?
bloomberg.omniekonomi.seAnthony Guglielmi från Secret service avfärdar anklagelser om att Trump nekats extra skydd inför evenemanget

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:06Visa

Versioner

1Publiceradons 21 okt 07:06

Omfång5 stycken · 148 ord · 1 bild · 6 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordAmerikansk politikHändelsePresidentvalet i USAPlatsNordamerikaPlatsUSAPersonDonald TrumpPersonMagnus Ranstorp

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2024stora,
  title        = {Stora frågor om säkerheten: ''Är helt enkelt en miss''},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-07-15T09:40},
  url          = {https://omni.se/a/3MMEvL},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.