Pressen på Hegseth ökar: ”Varför inte bara erkänna?”
Republikaner i senaten sätter hård press på försvarsminister Pete Hegseth för läckan i krigschatten på signal, rapporterar flera medier.
Flera har nästintill uppmanat honom att avgå och kallar felsteget för en tydlig ”bom”, rapporterar The Hill. Hegseth kritiseras inte bara för att krigsplaner delades samtidigt som en journalist var med i chatten, utan att de över huvud taget delades i en kommersiell app.
Flera oroar sig också över Hegseths svar på reportrars frågor där han frenetiskt nekar att någon skickade krigsplaner, skriver The Hill.
– Det värsta är att Hegseth själv säger att det inte hände. Varför kan han inte bara erkänna? Det kommer utredas, säger en republikansk senator.
Också inom Maga-rörelsen har kritiken vuxit sig stark. Politico skriver att just denna typ av undanskuffande var det rörelsen inte gillade med Bidenadministrationen.
– Mångas ”bullshit-detektorer” kommer gå i taket, och det med all rätt, säger Trumplojalisten Tomi Lahren till tidningen.
Läs mer
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- thehill.comKällor kan inte tänka sig att tidigare försvarsministrar skulle göra liknande felsteg
- www.politico.comVita huset källor uppger att de är arga att inte Waltz kan erkänna att han gjorde fel
- www.politico.comKritiska källor uppger också för Politico att Waltz borde sparkas
- www.politico.comKällor: Bakom stängda dörrar blev Trump arg på Waltz
- AFPVita huset menade att ingen hemligstämplad information delades i chatten
- www.theatlantic.comThe Atlantic publicerade nya utdrag från chatten
- Fox NewsMike Waltz tog på sig hela ansvaret för läckan
- www.spiegel.deTopparnas uppgifter ligger öppna på nätet, deras telefoner kan ha hackats
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:41Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Anonym källa
Det värsta är att Hegseth själv säger att det inte hände. Varför kan han inte bara erkänna? Det kommer utredas
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025pressen,
title = {Pressen på Hegseth ökar: ''Varför inte bara erkänna?''},
organization = {Omni},
date = {2025-03-27T13:28},
url = {https://omni.se/a/3MdV90},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.