AI mer träffsäker än läkare i Harvardstudie

0 källorInga källor sparade

Originaltextcitatnamni

Vissa AI-modeller kan ställa mer träffsäkra diagnoser än läkare i akuta situationer, enligt en ny studie från Harvard som publiceras i vetenskapstidskriften Science.

I studien fick AI och två specialistläkare i internmedicin ta del av samma journaluppgifter och ange diagnoser, som sedan bedömdes i efterhand av oberoende läkare.

Ett av testen omfattade data om 76 patienter på ett akutsjukhus i Boston, där Open AI:s modell o1 prickade rätt eller nära rätt diagnos i 67 procent av fallen. Motsvarande siffra för läkarna låg på 50–55 procent.

Resultatet beskrivs av flera oberoende experter som banbrytande, enligt The Guardian.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

I ämnet

Framtidens vård

Fler länkar i artikeln

www.science.orgLäs mer om studien i Science
www.theguardian.comFlera experter anser att studien är ett ”verkligt steg framåt”
techcrunch.comResultaten innebär inte att AI är redo att fatta livsavgörande beslut i vården
www.youcanknowthings.comAkutläkare riktar kritik mot studien – betonar att det i ett akut skede inte är prioritet att ”gissa diagnos” utan rädda liv
hms.harvard.eduLäs pressmeddelandet från Harvard

Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾

TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 06:22Visa

Versioner

1Publiceradmån 19 okt 06:22

Omfång4 stycken · 96 ord · 1 bild · 5 länkar

Omnis taggar

ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordForskning & vetenskapPlatsNordamerikaPlatsUSA

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn0 personer, 1 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa

Platser LOC

Boston×1

Organisationer ORG

Harvard×1Science×1The Guardian×1

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

HändelsetypHälsa, Teknik och vetenskap (klassificerare)Visa

Hälsa99 %
Teknik och vetenskap98 %

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾

Format

@online{omni2026traffsaker,
  title        = {AI mer träffsäker än läkare i Harvardstudie},
  organization = {Omni},
  date         = {2026-05-04T08:17},
  url          = {https://omni.se/a/3pBaw9},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnBoston