Advokat ber om ursäkt – lämnade in AI-påhitt i mordmål
En försvarsadvokat i Australien har bett om ursäkt för att ha lämnat in rättsdokument med påhittade citat och domar, genererade av AI, i ett uppmärksammat mordmål, rapporterar AP.
– Vi är djupt ledsna och skäms över det som hänt, sade advokaten till domaren, enligt nyhetsbyrån.
Fallet gällde en tonåring som åtalats för mord, men som friades med hänvisning till psykisk ohälsa. De felaktiga uppgifterna ledde till att rättegången försenades med ett dygn.
Enligt Göteborgs-Posten är det inte första gången AI ställer till det i rättssalen. År 2023 dömdes bland annat två advokater i USA till böter efter att ha använt Chat GPT för att ta fram påhittade rättsfall i en skadeståndsprocess.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Göteborgsklipp och AI-bilder påstås visa upploppen
- Allt fler föräldrar tar hjälp av AI för vardagspusslet
- Hopp om att AI-teknik ska ge svar om saknade barn
- Napoleons krypterade brev knäcktes på sex timmar
- AI-lösningar skakar om matematikens värld: ”Det fullständigt bubblar”
- Advokat ber om ursäkt – lämnade in AI-påhitt i mordmål
Fler länkar i artikeln
- Göteborgs-PostenÄven Donald Trumps tidigare advokat Michael Cohen har bett om ursäkt för att ha använt AI-genererat material i rättshandlingar
- apnews.comDomaren: Inte acceptabelt att använda AI utan att resultatet kontrolleras noggrant
- ABC NewsAdvokaten sade att han tog på sig ”fullt ansvar” för det inträffade
- apnews.comI våras försökte en man som företrädde sig själv låta en AI-genererad avatar framföra hans argument i amerikansk domstol (4 april)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:38Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn0 personer, 2 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
LOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025advokat,
title = {Advokat ber om ursäkt – lämnade in AI-påhitt i mordmål},
organization = {Omni},
date = {2025-08-18T09:09},
url = {https://omni.se/a/4B2aqE},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.