Kan inte bevisa kabelbrott – Kina begränsade utredning
Statens haverikommission har inte kunnat besvisa att det kinesiska lastfartyget Yi Peng 3 skadade datakablarna i Östersjön avsiktligt i november 2024, rapporterar TT.
Utredningen har genomförts under ledning av den kinesiska haveriutredningsmyndigheten. Den slår fast att fartyget släpat ett ankare efter sig 180 sjömil under ett och ett halvt dygn och att det förstörde kablarna. Men det går inte att bevisa att det var medvetet, skriver TT.
Kinas inbladning har kraftigt begränsat utredningen, uppger haverikommissionen. Bland annat genom att svenska utredare först fick gå ombord på fartyget efter en månad och att de inte fått ta del av svart låda, eklektroniska material eller sjökortssystem, skriver TT.
– Vi kan inte med säkerhet slå fast vad som har hänt ombord, säger utredningsordföranden Jonas Bäckstrand till TT.
Samtidigt pågår brottsutredningar i flera länder om kabelbrotten, inklusive Sverige.
Läs mer om kabelbrotten i Östersjön
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Vilnius flygplats stängdes efter nytt drönarlarm
- Kristersson: Östersjön har aldrig varit så utsatt som nu
- Svenska stridsplan skickades upp mot grupp av ryska flyg
- Stubb manar till lugn: Ryssland vinner när vi överreagerar
- Svenska hus kan användas som ryska spionbaser
- Kan inte bevisa kabelbrott – Kina begränsade utredning
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:07Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025inte,
title = {Kan inte bevisa kabelbrott – Kina begränsade utredning},
organization = {Omni},
date = {2025-04-15T11:48},
url = {https://omni.se/a/4B8paE},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.