”Vad hoppades Doge på – att ingen skulle märka?”
Efter att Elon Musk-ledda effektivitetsdepartmentet Doge i går släppte siffror över hur mycket man hittills sparat var det många som höjde på ögonbrynen. Flera fel hittades i rapporten och på en post hade miljoner och miljarder dollar blandats ihop.
Huffington Posts Matt Shaham skriver att felet rättats till efter kritikstormen, men i tystnad och utan kommentar. Men fortfarande stämmer inte siffrorna på sista raden.
Shaham frågar sig – och Doge – om departementet bara hittar på siffror och hoppas att ingen ska märka, utan att få svar.
Även NPR och CNN har analyserat Doge-rapporten och finner den felaktig och ger varsin känga till den bristande redovisningen.
NPR pekar ut att departementet hittills sparat omkring 2 miljarder dollar – mindre än en trehundradels procent av förra räkenskapsårets totala federala utgifter.
Läs mer
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- www.huffpost.comMatt Shuham: Hittar Doge bara på siffror och hoppas att ingen märker?
- www.npr.orgDoges data är släppt. Den är full av fel.
- CNNTrumps påstådda besparingar går inte jämt ut – än
- bloomberg.omniekonomi.seDoge säger att de sparat 55 miljarder – redovisar bara 8,6
- NY TimesDoge blandade ihop 8 miljoner och 8 miljarder
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:27Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 4 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025hoppades,
title = {''Vad hoppades Doge på – att ingen skulle märka?''},
organization = {Omni},
date = {2025-02-20T09:05},
url = {https://omni.se/a/4BQJ0o},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.