”COP30 andas ut utan Trump – han kan få rätt”
Efter påtryckningar från Donald Trump spår det internationella energiorganet IEA en kraftig ökning av fossila bränslen fram till 2050. Men problemet är inte att Trump fått IEA att ändra sig, utan att han kan få rätt, skriver DN:s klimatredaktör Peter Alestig i en analys.
Han konstaterar att förnybar energi och kärnkraft hittills inte har ersatt fossil energi, utan adderat till en växande global energikaka. Om trenden inte bryts går vi mot en ”ökning av allt” – inklusive mer global uppvärmning, skriver Alestig.
Men det behöver inte vara hopplöst, skriver SVT:s klimatreporter Calle Elfström. Det har aldrig gjorts så mycket som nu för att lösa klimatkrisen, skriver han, och nämner bland annat att Kinas utsläpp kan vara på väg att vända ner på grund av förnybar energi.
The Guardians klimatreporter Oliver Milman upplever att COP30 drar en lättnadens suck över Trumps frånvaro på toppmötet. Hans slutsats är att det är bättre för förhandlingarna att USA:s ”mobbarliknande” metoder för att minska klimatambitionerna uteblir.
Mer om COP30
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- FN-chefens kritik mot COP: Brott mot mänskligheten?
- Analyser: Kina lierade sig med skurkstater på COP30
- Klimatavtalet möts av ilska – och försiktig optimism
- COP30-bråk mellan Ryssland och Latinamerika: ”Sluta bete er som barn”
- Analyser: Krångligt COP30 slutade med krångligt avtal
- ”COP30 andas ut utan Trump – han kan få rätt”
Fler länkar i artikeln
- Dagens NyheterPeter Alestig: Trump spår oljeboom – och han kan få rätt
- Sveriges TelevisionCalle Elfström: Har aldrig funnits så många lösningar som nu
- www.theguardian.comOliver Milman: Trumps frånvaro är bättre än en amerikansk rivningskula
- www.thenewhumanitarian.orgWill Worley: Är överlappet mellan klimat och konflikt COP30:s stora blinda fläck?
- www.theguardian.comDe stora frågorna på COP30
- ReutersFrågor och svar om klimattoppmötet
- BBCSpelar FN:s klimatmöten någon roll längre?
- climate.ec.europa.euEU: Fem saker att känna till om COP30
- www.carbonbrief.orgVilka aktörer vill vad?
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:13Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn4 personer, 2 platser, 6 organisationer (namnigenkänning)Visa
ORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025cop30,
title = {''COP30 andas ut utan Trump – han kan få rätt''},
organization = {Omni},
date = {2025-11-13T09:39},
url = {https://omni.se/a/4BnAkE},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.