Dumpen hyllar förslaget: ”Väldigt positivt”
Förslaget om att polisen ska få använda AI-barnporr för att knäcka pedofilnätverk är ”väldigt positivt”. Det säger Sara Nilsson, ansvarig utgivare på pedofiljägarsajten Dumpen, till TV4 Nyheterna.
– Jag kan förstå om man blir upprörd över förslaget om man inte varit inne i sammanhanget. Men har man suttit så många timmar i de här grupperna som vi har gjort, så förstår man att det är nödvändigt.
Polisen har haft en väldigt begränsad verktygslåda i kampen mot nätpedofiler och måste få fler mandat att utreda brotten, enligt Nilsson.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:19Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Sara Nilsson
Jag kan förstå om man blir upprörd över förslaget om man inte varit inne i sammanhanget. Men har man suttit så många timmar i de här grupperna som vi har gjort, så förstår man att det är nödvändigt.
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025dumpen,
title = {Dumpen hyllar förslaget: ''Väldigt positivt''},
organization = {Omni},
date = {2025-11-03T15:58},
url = {https://omni.se/a/4BnjPG},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.