Vita huset och Pentagon i tvist om olaglig avlyssning
Vita huset uppger att man tappat förtroendet för en intern Pentagonutredning som USA:s försvarsminister Pete Hegseth använt som grund för att sparka tre högt uppsatta medarbetare, rapporterar The Guardian.
Hegseths advokat Tim Parlatore hävdade att dessa personer hade avslöjats med hjälp av olaglig, hemlig avlyssning av NSA (National Security Agency). Men när Vita husets rådgivare granskade fallet visade det sig att påståendet inte stämde och de anklagar Parlatore för att ha delat vilseledande information.
Parlatore själv förnekar att han någonsin pratat om en olaglig NSA-avlyssning och hävdar att den informationen kommit från andra personer inom Pentagon.
Utredningen gällde ett topphemligt dokument om möjliga militära åtgärder för att återta Panamakanalen som läckte till en journalist. Hegseths seniorrådgivare Dan Caldwell samt stabscheferna Darin Selnick och Colin Carroll beskylldes för läckan.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Trump ångrar att han utsåg tre HD-domare: ”De är bara skuggor av sig själva”
- Vem är Trump Jr:s nya fru – och den mystiske oligarken bakom bröllopet?
- Här är de som Trump hittills har sparkat – och de som står på tur
- Trumpadvokat lämnar toppost i New Jersey
- Rapport om Trumps man: Vägrade gå av plan om han inte fick FBI-jacka
- Vita huset och Pentagon i tvist om olaglig avlyssning
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:18Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025vita,
title = {Vita huset och Pentagon i tvist om olaglig avlyssning},
organization = {Omni},
date = {2025-05-27T13:47},
url = {https://omni.se/a/4BwyoG},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.