WSJ i oavbruten kamp: ”Så gisslantagande fungerar”
Både Vita huset och Wall Street Journal har gjort stora ansträngningar för att få tidningens reporter Evan Gershkovich frigiven, men det går inte att säga att det gjorts tillräckligt förrän han är en fri man. Det säger WSJ:s utgivare Almar Latour till Politico.
Han säger att den mediala uppmärksamheten är viktig men att det också pågår mycket arbete i det tysta. Latour känner inte heller någon tvekan kring att den ryska ambitionen är att använda reportern som en part i ett fångutbyte.
– Det är såhär gisslantagande fungerar.
President Joe Biden säger att hans administration kommer fortsätta göra allt den kan för att möjliggöra ett frisläppande och fördöma Kremls ”fruktansvärda försök att använda amerikaner som förhandlingsbrickor”.
Vladimir Putin har utan att nämna honom vid namn antytt att man vill få mördaren Vadim Krasikov frigiven i ett fångutbyte. Han är dömd till livstids fängelse i Tyskland.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Analys: Blixtsnabba domen ett gott tecken för reportern
- Wall Street Journal fördömer: ”Skamlig skenrättegång”
- Evan Gershkovich döms till 16 års fängelse i Ryssland
- Ryssland: Skickat signaler till USA om fångutväxling
- Evan Gershkovich på plats i rättssalen – kan få 20 år
- WSJ i oavbruten kamp: ”Så gisslantagande fungerar”
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:42Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024oavbruten,
title = {WSJ i oavbruten kamp: ''Så gisslantagande fungerar''},
organization = {Omni},
date = {2024-03-29T14:50},
url = {https://omni.se/a/4onzBo},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.