Klimatorganisation: Jackdaw är inte alls så viktigt
Det brittiska projektet att borra och utvinna gas i fältet Jackdaw i Nordsjön är inte alls så viktigt som regeringen menar. Det säger Tessa Khan, chef för klimatorganisationen Uplift som arbetar för att fasa ut olja och gas, enligt The Guardian.
– Jackdaw kommer bara att täcka omkring två procent av vårt gasbehov under ungefär tio år. Projektets betydelse har överdrivits, säger hon.
Enligt producenten Adura kan Jackdaw stå för runt sex procent av den brittiska gasen som mest.
Storbritanniens regering motiverar onsdagens beslut att säga ja till projektet med att energisäkerheten stärks och landets beroende av bränsleimporter minskar.
Gasfältet Jackdaw
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Analyser: Om man struntar i klimatet är Jackdaw toppen
- Klimatorganisation: Jackdaw är inte alls så viktigt
- Brittiska regeringen säger ja till omstridd borrning
- Burnham: Ryssland försökte påverka brexit-omröstning
- Labourseger i fyllnadsval ett gott tecken för Burnham
- Storbritannien vill öppna ny väg för ”riktiga flyktingar”
På förstasidan
- Nu
- 3
- Bäst
- 3
- Tid där
- 0,7 h
Fler länkar i artikeln
- www.theguardian.comDonald Trump har uppmanat regeringen att godkänna borrningen
- Financial TimesPremiärministern: Beslutet kommer att värma miljoner hem i vinter
- BBCKlimatministern: Innebär inte att elräkningarna blir billigare
- APJackdaw ligger utanför skotska Aberdeen
- Sky NewsKonservativa partiet gav först grönt ljus åt borrningen 2022
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 10:50Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypKlimat och miljö, Utrikespolitik (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026klimatorganisation,
title = {Klimatorganisation: Jackdaw är inte alls så viktigt},
organization = {Omni},
date = {2026-10-21T10:14},
url = {https://omni.se/a/58z60W},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.