Tre forskare: Vore helt fel att sänka flygskatten
Alternativa flygbränslen är inte tillräckliga för att klimatmålen ska nås, skriver tre forskare på SvD:s debattsida.
De är kritiska mot infrastrukturminister Andreas Carlsons (KD) förslag om att skrota flygskatten, och köper inte att den skulle ha spelat ut sin roll, utan påpekar att alternativa bränslen i dag står för 0,5 procent, med ett EU-krav om att andelen ska vara 6 procent 2030.
Det går inte snabbt nog och det är inte rimligt att skrota skatten på förhoppningar om framtiden, enligt debattörerna.
Forskarna menar att flygresandet, flygskatten till trots, har ett skatteundantag om man ser till den svenska standardmomsen.
”Detta leder förstås till ett högre flygresande, med fler avgångar och högre utsläpp, än vad som annars skulle varit fallet.”
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Sverige ligger efter med rustning för extremklimat: ”Har varit i lite viloläge”
- Sverige satsar miljarder på att fånga in koldioxid
- 114 forskare: Sverige kan nå sina klimatmål – om nästa regering agerar direkt
- Värsta våren på 50 år för stormdrabbade husägare
- Ingen av regeringens 9 000 elmopeder i Ghana är klar
- Tre forskare: Vore helt fel att sänka flygskatten
Fler länkar i artikeln
- Svenska DagbladetForskarna: ”Fel att sänka skatten för flyget”
- Svenska DagbladetCarlson (KD): Ska inte misstänkliggöra flygets ambitioner att ställa om (12 februari)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:53Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024forskare,
title = {Tre forskare: Vore helt fel att sänka flygskatten},
organization = {Omni},
date = {2024-03-11T22:54},
url = {https://omni.se/a/5BPxkK},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.