Nyckelfrågan: Vad sker med resterande 80 procent?
Det bästa möjliga scenariot för Ukraina och EU i det här skedet av förhandlingarna är sannolikt att begränsa Rysslands landvinningar till den existerande frontlinjen, i stället för att ge vika för Putins krav om att få hela Donbas. Den bedömningen gör Wall Street Journal.
”Den största frågan är dock vad som händer med resterande 80 procent av Ukraina”, skriver tidningen.
Kriget kan avslutas likt Koreakriget 1953. Koreahalvön är alltjämt delad, men Sydkorea har skydd av robusta säkerhetsgarantier från omvärlden, inte minst från USA. Men att ”bara” få 20 procent av Ukraina – den sönderbombade delen – samtidigt som Ryssland hindras från att ta en meter till vore ”ett historiskt nederlag” för Putin.
Klart värre för Ukraina vore att ge vika för Putins långtgående krav om att begränsa armé och vapenlager, byta ut sin regering och acceptera förändringar kring språk och kultur. Sådana eftergifter riskerar att göra resterande 80 procent till en rysk lydstat som blir mycket sårbar för framtida ryska attacker, skriver WSJ.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Stubb: USA måste förstå att Ukraina vinner kriget
- Bensinen dyrare för ryssar – börjar kriget till slut knäcka Putins ekonomi?
- Zelenskyj: Putin testar Nato – vill utöka sitt krig
- Ukrainsk forskare: Allt svårare att stoppa anfallen
- Putinkännare: Han förlitar sig på Trumps okunnighet
- Nyckelfrågan: Vad sker med resterande 80 procent?
Fler länkar i artikeln
- The Wall Street JournalKyiv och EU har börjat signalera att man kan förhandla om territorium
- www.theguardian.comThe Guardian direktrapporterar
- BBCBBC direktrapporterar
- ABC NewsABC direktrapporterar
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:38Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 6 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025nyckelfragan,
title = {Nyckelfrågan: Vad sker med resterande 80 procent?},
organization = {Omni},
date = {2025-08-17T10:48},
url = {https://omni.se/a/5E2dyO},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.