Google ber domstol ompröva beslut om Playbutiken
Googles och Epic Games jurister kommer under dagen att mötas inför en appellationsdomstol i USA, där Google nu försöker få ett tidigare domstolsbeslut som rör Playbutiken upprivet. Detta med hänvisning till att det ska ha förekommit felaktigheter i det tidigare beslutet, som inneburit fördelar för motparten, Epic Games. Det rapporterar Reuters.
Epic stämde 2020 Google, som anklagades för att ha ett monopol när det handlar om tillgången till Android-appar och när det gäller betalningar i appar. Epic lyckades 2023 övertyga en jury i San Francisco om att Google hämmade konkurrensen på ett olagligt sätt. Google beordrades därmed bland annat att tillåta att rivaliserande appbutikers appar skulle få finnas i Playbutiken, och även att göra Playbutikens appkatalog tillgänglig för dem.
Google menar att Playbutiken har konkurrens i form av Apples appbutik App Store, och att domaren i ärendet inte haft rätt att utfärda en order som påverkar både användare och utvecklare.
Appellationsdomstolens beslut i frågan kommer senare under året.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Epic Games frispråkiga vd får munkavle till 2032
- Google sänker sina avgifter – tvisten med Epic över
- Epic Games och Google anklagas för ”kompisavtal”
- Google öppnar upp Android efter uppgörelse med Epic
- Högsta domstolen tvingar Google att öppna sin appbutik
- Google ber domstol ompröva beslut om Playbutiken
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 23:37Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn0 personer, 2 platser, 8 organisationer (namnigenkänning)Visa
LOCORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025google,
title = {Google ber domstol ompröva beslut om Playbutiken},
organization = {Omni},
date = {2025-02-03T14:51},
url = {https://omni.se/a/5EeWBX},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.