Expert: Kärnvapentester inget för powerpoint-folk
Beskedet att USA ska återuppta kärnvapentester förbryllar många experter, rapporterar Washington Post. Flera av dem ifrågasätter nyttan av testerna, som väntas bli både dyra och tidskrävande.
USA har inte testat kärnvapen sedan 1992. På testplatsen i Nevadaöknen måste ett nytt schakt grävas om inte Donald Trump bestämmer sig för att genomföra testet ovan mark. Det är förbjudet sedan 1963 och har inte gjorts i USA sedan 1962.
Eftersom moderna kärnvapentester bygger på datamodelleringar måste ny personal tas in och tränas.
– De som testade kärnvapen var inte byråkrater. Det var inte powerpoint-människor utan folk med skit under naglarna, säger Paul Dickman, som var med under flera tester i Nevada på 1980-talet, till tidningen.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Kinesiska kärnvapenbaser byggs ut: ”Aldrig sett något liknande”
- USA i kärnvapensamtal med både Ryssland och Kina
- Nya satellitbilder visar Kinas kärnvapensatsningar
- Ryssland: Viktigt att nya samtal påbörjas snart
- Trump: ”Start”-avtalet är dåligt framförhandlat
- Expert: Kärnvapentester inget för powerpoint-folk
Fler länkar i artikeln
- Washington PostExpert: Omvärlden får en chans att komma ikapp USA om det blir fritt fram att testa
- NY TimesAnalytiker: Trumps beslut kan grunda sig i missuppfattning
- ReutersÖverenskommelsen om att stoppa kärnvapen har följts – men inte ratificerats (30 oktober)
- CBS NewsOklart vilka länder Trump menar testar kärnvapen (30 oktober)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:31Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 3 platser, 1 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSLOCORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Paul Dickman
De som testade kärnvapen var inte byråkrater. Det var inte powerpoint-människor utan folk med skit under naglarna
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025expert,
title = {Expert: Kärnvapentester inget för powerpoint-folk},
organization = {Omni},
date = {2025-10-31T06:54},
url = {https://omni.se/a/63pEW8},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.