Rapport: Så mycket el drar en fråga till Googles AI
Google har för första gången offentliggjort beräkningar av hur mycket energi som går åt när en användare ställer en fråga till företagets AI Gemini, skriver MIT Technology Review. En genomsnittlig textprompt drar enligt rapporten 0,24 wattimmar el – ungefär som att köra en mikrovågsugn i en sekund.
Forskare beskriver rapporten som den mest detaljerade inblicken hittills i AI:s resursanvändning från ett storbolag, men påpekar att det saknas uppgifter om hur många frågor som ställs per dag och därmed den totala förbrukningen.
Semafors energi- och klimatreporter Tim McDonnell konstaterar att även om AI-modeller blir mer effektiva ökar den totala förbrukningen när användningen växer – ett fenomen känt som Jevons paradox.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- www.technologyreview.comGoogle uppskattar vattenåtgången till cirka fem droppar per fråga
- blog.googleEnligt Google har energibehovet minskat kraftigt det senaste året tack vare effektivare modeller och mjukvara
- www.semafor.comSemafor: ”Inte riktigt där ännu”
- www.axios.comBeräkningarna gäller bara textfrågor och inte bild- eller videoförfrågningar
- Wikipedia (sv)Jevons paradox
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 21:35Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 5 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025rapport,
title = {Rapport: Så mycket el drar en fråga till Googles AI},
organization = {Omni},
date = {2025-08-22T09:24},
url = {https://omni.se/a/73eK78},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.