NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
TechÄmneAI i vardagen

Varningen: AI-botar tipsar bara om två olika partier

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

AI-chattbotar är ”opålitliga och uppenbart partiska” när de ger väljare råd om hur de borde rösta. Det slår den nederländska dataskyddsmyndigheten fast i en rapport inför valet den 29 oktober.

Myndigheten jämförde bland annat Chat GPT, Grok och Gemini, och kom fram till att alla hade samma svagheter, skriver The Guardian.

Nästan oavsett vilka frågor som ställdes föreslog de testade chattbotarna antingen att användaren röstar på extremhögerpartiet PPV eller Grön vänster.

”Chatbottar kan framstå som intelligenta hjälpredor, men som stöd för väljare träffar de systematiskt fel”, skriver dataskyddsmyndighetens chef Monique Verdier i ett uttalande.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Mäklare anmäls för AI-bilder: ”Känner mig lurad”
  2. Nätbutiken ser svensk ut – men sajten luras med AI
  3. AI-appar tar plats bland kikare och fågelböcker
  4. Chattar med AI:n Claude kunde hittas öppet på nätet
  5. Amazon kräver AI-märkning på bilder och filmklipp
  6. Varningen: AI-botar tipsar bara om två olika partier

Fler länkar i artikeln

  1. www.autoriteitpersoonsgegevens.nlLäs rapporten här (nederländska)
  2. www.theguardian.comCenterpartiet CDA nämndes oftast inte överhuvudtaget
  3. www.dutchnews.nlPVV har runt 30 procent i opinionen, Grön vänster 25
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad tis 20 okt kl. 20:37Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 94 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordChat GPTÄmnesordData, it & högteknologiPlatsEuropaPlatsNederländernaPersonGeert Wilders

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

Namn1 personer, 0 platser, 3 organisationer (namnigenkänning)Visa
Personer PRS
Monique Verdier×1
Organisationer ORG
Grön vänster×1PPV×1The Guardian×1
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025varningen,
  title        = {Varningen: AI-botar tipsar bara om två olika partier},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-10-21T13:19},
  url          = {https://omni.se/a/8q3JqW},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnMonique Verdier