NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
FilterSverigeVisar 22565 av 66980 artiklar
InrikesÄmneUtvecklingen av AI

Stora risker med att fråga AI om sina symptom

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Att konsultera AI-språkmodeller som Chat GPT om sina sjukdomssymptom är mycket riskabelt. Lars Rocksén, intensivvårdsläkare och ordförande i Läkarförbundets digitaliseringsråd, avråder starkt från det.

Chattbotarna gör ingen skillnad på vetenskap, åsikter eller rena fantasier, utan bygger sina svar på de mest sannolika ordsekvenserna, säger han till DN.

– Språkmodellerna är ju också byggda för att leverera säkra och övertygande svar. Det behövs en person med vårdutbildning för att sortera informationen och tolka den.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Göteborgsklipp och AI-bilder påstås visa upploppen
  2. Allt fler föräldrar tar hjälp av AI för vardagspusslet
  3. Hopp om att AI-teknik ska ge svar om saknade barn
  4. Napoleons krypterade brev knäcktes på sex timmar
  5. AI-lösningar skakar om matematikens värld: ”Det fullständigt bubblar”
  6. Stora risker med att fråga AI om sina symptom

Fler länkar i artikeln

  1. Dagens NyheterUngdomspsykiatriker: ”Fördelarna överväger nackdelarna”
  2. Göteborgs-PostenAI-forskare: ”Vården måste förbereda sig på att AI kommer att revolutionera läkares arbete” (30 juni)
  3. lakartidningen.seLäkare vill ha riktlinjer för att använda AI i vården (26 juni)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 01:03Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång3 stycken · 73 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordArtificiell intelligensÄmnesordChat GPTÄmnesordVård & omsorg

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2025stora,
  title        = {Stora risker med att fråga AI om sina symptom},
  organization = {Omni},
  date         = {2025-07-15T17:11},
  url          = {https://omni.se/a/8q41Aw},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.