Krönikörer rasar mot ”närmast fascistisk millimeterrättvisa”
Efter Tysklands seger mot Danmark finns det bara en sak att göra: skrota videogranskningssystemet VAR. Det skriver Göteborgs-Postens Robert Laul i en krönika.
Danmark fick sitt första mål bortdömt efter att videogranskning visat på några centimeter offside. Minuter senare fick Tyskland straff och 1–0 efter att samma system kunnat påvisa en minimal dansk hands.
”Tåspetsar och fingertoppar. En närmast fascistisk millimeterrättvisa som jag har svårt att förstå varför någon fotbollsälskare vill ha”, skriver Laul, som trots att han höll på Tyskland menar att all glädje över segern är borta.
Aftonbladets Erik Niva är lika besviken.
”Det är i själva verket en allomfattande skandal av existentiella mått”, skriver han.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Jublande fans och politiker mötte Englands guldhjältar
- Dubbelt så många fans i årets mästerskap: ”Rörd”
- Glädjeyra i brittisk press: ”Europas drottningar”
- Krönikor: Mycket tur och Chloe Kelly låg bakom Englands EM-guld
- Englands målvakt tappade räkningen under straffarna
- Krönikörer rasar mot ”närmast fascistisk millimeterrättvisa”
Fler länkar i artikeln
- Göteborgs-PostenRobert Laul: Finns bara en lösning kvar — skrota VAR
- AftonbladetErik Niva: Jag menar... Vad är poängen?
- ExpressenNoa Bachner: Matchen som levde slutade plötsligt att fungera
- AftonbladetDanska förbundskaptenen: ”Kan inte vara såhär fotboll ska vara”
- TTFör Tyskland väntar Spanien eller Georgien i kvarten
- ExpressenExpressen frågade i Almedalen partiledarna om vad de anser om VAR
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 06:38Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024kronikorer,
title = {Krönikörer rasar mot ''närmast fascistisk millimeterrättvisa''},
organization = {Omni},
date = {2024-06-30T00:21},
url = {https://omni.se/a/8qJBk2},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.