NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
UtrikesÄmneGlobala utmaningarna

Schweizisk kritik mot Europadomstolens dom

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Schweiz regering fördömde på onsdagen den unika fällande domen i Europadomstolen, som i april slog fast att landet inte gjort tillräckligt för att tackla klimatförändringar, skriver AFP.

Regeringen slår vakt om Europakonventionen och Schweiz medlemskap i Europarådet, men är kritisk till hur domstolen tolkat konventionen vad gäller klimatskydd, enligt ett uttalande.

”(Regeringen) är också av åsikten att Schweiz möter de klimatkrav som läggs fram i domen”, fortsätter uttalandet.

Europadomstolen tog upp fallet efter en anmälan av Klimaseniorinnen Schweiz, en aktivistorganisation bestående av äldre kvinnor. Domen fördömdes av båda kammare i parlamentet, och högerpartiet Schweiziska folkpartiet – landets största – krävde att Schweiz skulle dra sig ur Europarådet.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Kan regnskogen skyddas genom att sälja sin koldioxid?
  2. FN: USA ligger ensamt bakom halva ökningen
  3. FN varnar: Uppvärmningen mer omfattande än väntat
  4. Norge: ”Säker tillgång till vatten är en del av beredskapen”
  5. Klimatet bakom förgiftat dricksvatten på Svalbard
  6. Schweizisk kritik mot Europadomstolens dom

Fler länkar i artikeln

  1. AFPSchweiz regering anser inte att domstolen tagit hänsyn till en lagändring från i mars
  2. BBCParlamentet har beslutat att inte rätta sig efter domen – aktivisterna känner sig svikna (12 juni)
  3. foreignpolicy.comEnligt domen bryter Schweiz mot invånarnas mänskliga rättigheter (9 april)
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 07:16Visa
Versioner
  1. 1Publicerad
Omfång4 stycken · 107 ord · 1 bild · 3 länkar
Omnis taggar
ÄmnesordKlimat & miljöÄmnesordKlimathotetPlatsEuropaPlatsSchweizOrganisationEuropadomstolenOrganisationEuropeiska rådet

Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗

Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa

Inga källsidor hittade än.

Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).

NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa

Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.

Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa

Inga citat med talare hittade.

Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.

Händelsetyp– (klassificerare)Visa

Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.

Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.

FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa

Inga meningar kontrollerade än.

Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2024schweizisk,
  title        = {Schweizisk kritik mot Europadomstolens dom},
  organization = {Omni},
  date         = {2024-08-28T17:18},
  url          = {https://omni.se/a/8qPx41},
  urldate      = {2026-10-21},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.