Polisen om kritiken: ”Berättar det vi vet”
Polisen försvarar sin kommunikation om Rickard Anderssons motiv efter masskjutningen i Örebro, skriver Aftonbladet. Redan dagen efter dådet gick polisen ut med att det inte fanns några tecken på ideologiska motiv, en formulering som fick hård kritik och som man senare har beklagat.
Bilden har dock legat fast under utredningen, som under måndagen lades ner. Andersson beskrivs som en ensam man som ville ta sitt liv – och som valde sina offer slumpmässigt, även om flera av dem hade utländsk bakgrund. Fortfarande saknas dock både skyttens mobiltelefon och två hårddiskar, så polisen kanske aldrig får en helt klar bild över motivet.
– För mig är det viktigt att vi som myndighet bara berättar det vi vet och det vi har belägg för. I detta fall har vi inga indikationer på något ideologiskt motiv. Då är det den informationen som vi går ut med. Vi får överlämna spekulationerna åt andra, säger polisens utredningsledare Kristoffer Zickbauer till Aftonbladet.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Ny bok om Örebrodådet – pekar ut brister i utredningen
- Anderssons aska spridd på hemlig plats: ”Omsorg”
- Provledaren nekar: ”Känns som avundsjuka”
- Provledare som godkände Rickard Andersson anklagas för fusk: ”Helt regelvidrigt”
- Rickard Andersson fick fem vapenlicenser på fyra månader
- Polisen om kritiken: ”Berättar det vi vet”
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 00:52Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2025polisen,
title = {Polisen om kritiken: ''Berättar det vi vet''},
organization = {Omni},
date = {2025-06-03T08:18},
url = {https://omni.se/a/93w8jM},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.