Forskare: Hybrider slog AI och människor i siande
Vem är bäst på att förutsäga framtiden: AI eller människan? Den frågan ställde neuroforskaren Vivienne Ming i ett experiment där människor och AI fick göra prognoser om verkliga händelser från vadslagningsajten Polymarket.
Resultatet: Stora AI-modeller slog människorna men inte marknaden. Bäst var dock några hybrider där människa och AI samarbetade, så kallade kentaurer. De kunde vara lika bra som marknaden, och i några frågor bättre.
”Det är inte så att dessa personer var mer intelligenta än de andra i studien. Men de visade två viktiga egenskaper: perspektivtagande och intellektuell ödmjukhet”‚ skriver forskaren i Wall Street Journal.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
- The Wall Street Journal Vivienne Ming: Jag kallar detta informationsutforskningsparadoxen.
- Wikipedia (en)Vivienne Ming
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 06:03Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026forskare,
title = {Forskare: Hybrider slog AI och människor i siande},
organization = {Omni},
date = {2026-04-24T22:33},
url = {https://omni.se/a/9pBk6M},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.