Ny studie om AI-smicker: ”Am I the asshole? Nejdå!”
Inställsamma AI-chattbotar kan försämra vårt omdöme, enligt en studie från Stanforduniversitetet som publiceras i Science.
I ett experiment med över 2 400 deltagare fick personer råd från antingen inställsamma eller mer uppriktiga AI-modeller, bland annat i scenarier från nätfenomenet ”Am I the asshole”, där användare beskriver personliga konflikter och frågar om de gjort fel.
De som fick bekräftande svar var betydligt mindre benägna att erkänna fel eller be om ursäkt.
Socialpsykologen Anat Perry, som inte varit inblandad i studien, tycker att vi är skrämmande dåliga på att förstå riskerna med att ta råd från AI i stället för människor.
– Ju mer vi får den här förvrängda återkopplingen, som inte ger oss verkligt motstånd från omvärlden, desto sämre blir vi på att navigera i den sociala verkligheten.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Göteborgsklipp och AI-bilder påstås visa upploppen
- Allt fler föräldrar tar hjälp av AI för vardagspusslet
- Hopp om att AI-teknik ska ge svar om saknade barn
- Napoleons krypterade brev knäcktes på sex timmar
- AI-lösningar skakar om matematikens värld: ”Det fullständigt bubblar”
- Ny studie om AI-smicker: ”Am I the asshole? Nejdå!”
Fler länkar i artikeln
- www.science.orgEnligt forskarna behöver AI utvecklas för att främja perspektiv, ansvar och fungerande relationer
- www.scientificamerican.comForskare påpekar att social friktion kan skava men är nyttigt för oss
- www.nature.com“Am I the Asshole?” är hämtat från en populär tråd på nätforumet Reddit
- arstechnica.comModellerna höll med användarna även när deras beteende var tveksamt eller fel
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:43Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn1 personer, 0 platser, 2 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Anat Perry
Ju mer vi får den här förvrängda återkopplingen, som inte ger oss verkligt motstånd från omvärlden, desto sämre blir vi på att navigera i den sociala verkligheten.
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypTeknik och vetenskap (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026studie,
title = {Ny studie om AI-smicker: ''Am I the asshole? Nejdå!''},
organization = {Omni},
date = {2026-03-27T09:39},
url = {https://omni.se/a/9ppoKE},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.