SvD bröt med Novus – efter kritik om undersökningar
Svenska Dagbladet lämnade sitt samarbete med opinionsinstitutet Novus två veckor efter att företagets arbetssätt kritiserats, skriver Kvartal. Tidningen har tidigare granskat Novus och skrivit att företaget uppgett felaktiga siffror i redovisningen av deltagarfrekvens i väljarbarometrar.
I stället kommer SvD nu att samarbeta med Demoskop.
– Vi är trygga med att de undersökningar som vi har publicerat från Novus har varit bra. Det nya samarbetet handlar om att vi hittat ett nytt sätt att samarbeta inom Schibsted som vi tror mycket på, skriver Erik Hedtjärn, tillförordnad redaktionschef på SvD, till Kvartal.
Novus vd Torbjörn Sjöström har tidigare sagt att det handlar om ett avrundningsfel och att den redovisade siffran som mest har avvikit 0,5 procentenheter i sökt urval.
Förtydligande: Texten och rubriken har uppdaterats med uppgifter om vad Kvartals granskning av Novus handlade om, nämligen andelen som svarat och inte de faktiska resultatet i opinionsmätningarna. Vi har även lagt in en kommentar från Novus i frågan
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Gabrielsson om motståndet mot V: Ovanligt starkt stöd
- Fyra av tio rödgröna väljare vill hålla V utanför regering
- M ökar kraftigt i nya mätningar – i ena får Tidösidan egen majoritet
- Frågan om nyval splittrar en månad efter valet
- Statsvetare: Andersson varken syns, hörs eller lyckas bilda regering
- SvD bröt med Novus – efter kritik om undersökningar
Fler länkar i artikeln
- kvartal.seSvD bryter med Novus – två veckor efter Kvartals granskning
- novus.seTorbjörn Sjöström: Om bortfall, tillförlitlighet och artikeln om 51 procent (7 december)
- kvartal.seKvartal: Novus fabricerade siffror i SVT:s väljarbarometer (7 december)
- AffärsvärldenSamma svarsandel angavs varje gång (6 december)
- Wikipedia (sv)Novus Group International
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:35Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024brot,
title = {SvD bröt med Novus – efter kritik om undersökningar},
organization = {Omni},
date = {2024-02-09T09:56},
url = {https://omni.se/a/EQ6rw3},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.