Motstridiga mätningar efter svängningen om SD
I DN/Ipsos marsmätning syns inte något opinionslyft för Liberalerna, ett resultat som skiljer sig från dagens tidigare mätning som gjordes av SvD/Demoskop. Det rapporterar DN.
I mätningen, som genomfördes 10-22 mars och omfattade 1 739 intervjuer, når L endast 2 procent.
Ungefär hälften av dem genomfördes innan Simona Mohamssons nya besked den 13 mars och hälften gjordes därefter.
– Därför kan vi inte vara helt säkra på att vi fångar effekten av utspelet i den här mätningen, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos, till DN.
I SvD/Demoskops mätning, som genomfördes mellan 10 och 21 mars men omfattade över 2 200 intervjuer så fick partiet hela 4,5 procents stöd.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
- Gabrielsson om motståndet mot V: Ovanligt starkt stöd
- Fyra av tio rödgröna väljare vill hålla V utanför regering
- M ökar kraftigt i nya mätningar – i ena får Tidösidan egen majoritet
- Frågan om nyval splittrar en månad efter valet
- Statsvetare: Andersson varken syns, hörs eller lyckas bilda regering
- Motstridiga mätningar efter svängningen om SD
Fler länkar i artikeln
- Dagens NyheterTrots omsvängningen: Liberalerna kvar på bottennivåer
- Svenska DagbladetDemoskop: Inte säker på att effekten blir så långvarig
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 05:44Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
Namn2 personer, 0 platser, 5 organisationer (namnigenkänning)Visa
PRSORGCitat1 citat med talare (citatextraktion)Visa
- Nicklas Källebring
Därför kan vi inte vara helt säkra på att vi fångar effekten av utspelet i den här mätningen
Artikel
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
HändelsetypInrikespolitik, Val (klassificerare)Visa
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika. events:events-bert-20261020
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2026motstridiga,
title = {Motstridiga mätningar efter svängningen om SD},
organization = {Omni},
date = {2026-03-25T15:25},
url = {https://omni.se/a/Exxxmo},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.