Levin: Kritisera gärna – men inte med önsketänkande
Turkietkännaren Paul Levin skriver på DN Debatt att det är bra att den svenska Natoprocessen kritiseras, men mindre bra att kritiken ofta bygger på två dåligt underbyggda påståenden.
Det första påståendet som läggs fram är att Sverige borde ha rundat Turkiet och istället förhandlat direkt med Nato. Levin skriver att det inte är möjligt då varje medlemsland måste godkänna den svenska ansökan.
Det andra missförståndet i debatten skriver han är att USA borde ha tagit förhandlingarna med Turkiet från första början, men Levin skriver att USA inte var intresserat av att göra det.
”Kritik är bra i en demokrati. Den bör däremot inte bygga på önsketänkande och grundläggande missuppfattningar om vad som var möjligt”, avslutar han.
Källförteckning 0
Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.
Sammanhang
Fler länkar i artikeln
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
TextHämtad oförändrad ons 21 okt kl. 05:18Visa
- 1Publicerad
Texten sparas som den publicerades. En ny version sparas bara när text, bilder eller länkar ändras. Läs originalet ↗
Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)Visa
Inga källsidor hittade än.
Länkad: artikeln länkar sidan. Matchad: rubriken i sajtens nyhetssitemap liknar artikeln (0–1). Textlikhet: hela texterna jämförda med en meningsmodell (0–1).
NamnInte analyserad än (namnigenkänning)Visa
Artikeln har inte gått igenom namnigenkänningen än. Det sker inom en halvtimme efter att den sparats.
Citat0 citat med talare (citatextraktion)Visa
Inga citat med talare hittade.
Talaren kommer från ordet efter citatet ("säger", "skriver" och fler), annars från stycket före. Citat från källsidorna räknas med.
Händelsetyp– (klassificerare)Visa
Inte klassad än. Klassificeraren tar de nyaste artiklarna först, 300 i timmen.
Klassificerare: KB-BERT finjusterad på märkta Omni-artiklar, 27 typer. En typ visas när den når modellens tröskel, annars den mest sannolika.
FaktakollInga meningar kontrollerade änVisa
Inga meningar kontrollerade än.
Varje mening jämförs med alla meningar i källsidorna (meningsmodell, 0–1). Från 0,70 räknas den som funnen hos källan.
Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.
Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
@online{omni2024levin,
title = {Levin: Kritisera gärna – men inte med önsketänkande},
organization = {Omni},
date = {2024-01-07T20:41},
url = {https://omni.se/a/GMd5wV},
urldate = {2026-10-21},
langid = {swedish},
note = {Huvudtext}
}Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.