NewsBleedKraftigt nyhetsflöde
TechÄmneUtvecklingen av AI

Forskarbråk om Open AI:s mattegenombrott: ”Vet inte om vår data användes”

Läs originalet ↗
0 källorInga källor sparade
Originaltextcitatnamni

Ett bråk har blossat upp kring hur Open AI kom fram till den lösning som bolaget presenterat på ett känt matematikproblem, rapporterar The Guardian.

Matematikprofessorn Tristan Buckmaster vid New York University säger att Open AI skalat upp arbetet med att lösa det så kallade Navier-Stokes-problemet efter att ha fått höra att han och en forskare på konkurrenten Anthropic var nära ett eget genombrott.

Buckmaster pekar också på att deras pågående arbete var lagrat i Open AI:s kodverktyg Codex och därför kan ha varit tillgängligt för bolaget.

”Jag vet inte vad deras modell gjorde, eller hur. Jag vet inte om våra data användes. Jag anklagar ingen för någonting”, skriver Buckmaster i ett dokument.

Open AI förnekar att forskarnas arbete har använts, men säger att det inte kan uteslutas att deras data bidragit till att förbättra Open AI:s tjänster.

Källförteckning 0

Sidor som artikeln länkar till, eller som vi har matchat mot den med textlikhet 0,7 eller mer. Från källorna visas bara rubriker, korta citat och länkar.

Sammanhang

  1. Göteborgsklipp och AI-bilder påstås visa upploppen
  2. Allt fler föräldrar tar hjälp av AI för vardagspusslet
  3. Hopp om att AI-teknik ska ge svar om saknade barn
  4. Napoleons krypterade brev knäcktes på sex timmar
  5. AI-lösningar skakar om matematikens värld: ”Det fullständigt bubblar”
  6. Forskarbråk om Open AI:s mattegenombrott: ”Vet inte om vår data användes”

Liknande artiklar

  1. Ännu en toppchef på Open AI lämnar bolaget
  2. Open AI:s etikchef lämnar bolaget
  3. Källor: Open AI struntade i interna säkerhetsvarningar
  4. Greg Brockmans makt växer i takt med Open AI-avhoppen
  5. Källor: Fler AI-modeller från Open AI ”rymde”

Fler länkar i artikeln

  1. cims.nyu.eduLäs hela Tristan Buckmasters kommentar
  2. www.theguardian.comProblemet som lösts är ett av de kända millenieproblemen – har gäckat forskare i uppåt ett sekel
  3. NY TimesProblemet handlar i korthet om hur vätskor och gas rör sig under vissa omständigheter
  4. The Wall Street JournalOpen AI publicerade ett 165 sidor långt bevis och en verifiering steg för steg
  5. openai.comLäs beskrivningen om genombrottet från Open AI
  6. www.claymath.orgMillennieproblemen
  7. Wikipedia (en)Navier–Stokes-ekvationen
Så tas sidan fram· automatisk språkanalys, ingen AI-textVisa ▾
  1. TextHämtad oförändrad mån 19 okt kl. 01:24
  2. Källor0 länkade i artikeln · 0 matchade i nyhetssajternas sitemaps (textlikhet ≥ 0,7)
  3. Namn1 personer, 0 platser (namnigenkänning)
  4. Citat0 citat med talare (citatextraktion)
  5. HändelsetypTeknik och vetenskap (klassificerare)
  6. FaktakollInga meningar kontrollerade än

Ingen text här är skriven eller sammanfattad av AI. Analysen är automatisk och kan ha fel.

Citera · BibTeX, APA, RISVisa ▾
Format
@online{omni2026forskarbrak,
  title        = {Forskarbråk om Open AI:s mattegenombrott: ''Vet inte om vår data användes''},
  organization = {Omni},
  date         = {2026-09-09T10:40},
  url          = {https://omni.se/a/GxXEQ4},
  urldate      = {2026-10-20},
  langid       = {swedish},
  note         = {Huvudtext}
}

Hela förteckningen finns också maskinläsbar i sidan som <script type="application/x-bibtex">, för referenshanterare som Zotero och JabRef.

I artikelnTristan Buckmaster